国防大学教授解码无人作战“蜂群战术”
来源:2020年11月11日出版的《环球》杂志 第23期
|
作者:吴敏文 （作者单位：国防科技大学信息通信学院）
|
发布时间: 2020-11-19
|
9750 次浏览
|
分享到:
在9月底爆发的纳卡冲突中，双方开战后的24小时内，阿塞拜疆运用智能无人机“蜂群战术”，对亚美尼亚的地面装甲部队造成重大毁伤。
三是控制算法化。无人作战平台虽然自身并不载人，但它离不开操作员的控制。一个操作员控制一个或者数个无人平台是可能的，一个人控制数十个无人平台就已经不太可能。由上千上万个无人平台组成的“蜂群”，已经完全不可能由人来控制。
图 | 9月27日阿塞拜疆国防部对外展示的己方毁伤亚美尼亚防空系统的画面
3. 攻防追赶并进 对抗性是战场乃至军事领域的基本特点。无人作战系统“蜂群战术”所展示的现实能力和巨大潜力，决定了在这一领域的争夺势必激烈展开。“以子之矛攻子之盾，何如？”有无人作战系统“蜂群战术”，就会有反无人作战系统“蜂群战术”。 反无人作战系统“蜂群战术”的主要途径包括发现、控制、摧毁等。由于无人作战系统大多小巧，所以主要是使用雷达、光电、红外或声学传感器来探测和发现目标。控制即利用无人作战系统采用无线通信和控制的特点，通过分析判别和技术破译等手段，干扰或接管对方对无人作战系统“蜂群”的控制，使其不能达到预定目标，甚至为我所用。对无 人作战系统“蜂群”的摧毁，既包括摧毁无人机、无人战车、机器人、无人舰艇等本身，也包括摧毁其发射平台，即所谓“蜂窝”。 2019年3月，美海军部宣布将快速开发新的反无人机电子战手段，以应对不断增加的无人机威胁。同年10月，美空军测试了高功率微波和激光两种反无人机定向能武器。12月，美国防部指定美陆军作为执行代理对国防部所有反无人机项目进行审查，并对已部署的战场反无人机系统进行测试评估。美海军计划于2021年内在DDG-88“普雷贝尔”号导弹驱逐舰上部署“光学致眩拦截器海军系统”和“高能激光与综合光学致眩与监视”两种反无人作战“蜂群战术”系统。 美海军声称在波斯湾的舰队经常受到伊朗无人机的侦察、监视和无人作战系统“蜂群战术”的干扰和威胁，因此部署了由美海军陆战队研发的“海军陆战队防空综合系统”。2019年7月，美海军陆战队LHD-4“拳击手”号两栖攻击舰使用这一系统成功压制了来袭的伊朗无人机“蜂群”。 在纳卡冲突中，无人作战系统“蜂群战术”对抗尤为激烈。据来自各方面互为佐证的消息，开战首日即9月27日，阿塞拜疆运用无人机“蜂群”携带毁伤载荷攻击对手地面部队，24小时内摧毁亚美尼亚方面坦克130辆、火箭发射系统50个、武装车辆64部、防空导弹系统25个，还有S-300导弹和大批火箭炮、榴弹炮和装甲车等。亚美尼亚则运用反无人作战系统手段展开强力反击，击毁阿塞拜疆方面72架无人机。 4. 大国角逐激烈 在“蜂群战术”推动战争形态演变的当下，美国、俄罗斯、日本、韩国和北约等技术和军事强国或军事集团，相继出台了各自以人工智能为核心技术的新的军队建设战略规划，抢占军队智能化的战略制高点。 美军陆上无人作战系统和空中无人机已经取得数量上的优势和丰富的实战经验。美国海军面临将现有不到300艘舰艇猛增至480艘到534艘的艰巨任务，以弥补需求与资源之间的巨大鸿沟，也是为了适应未来智能化战争的需要；美国海军还提出了建造65艘到87艘大型无人水面舰艇，和总数为40艘至60艘的无人潜艇，以打造大规模无人舰队的计划。虽然实现这一计划尚有诸多不确定之处，但其推进的愿望之强烈可见一斑。 俄罗斯总统普京非常重视无人作战系统和智能化技术的军事应用。俄《国家武器库》主编维克托•穆拉霍夫斯基认为：“对于‘蜂群战术’而言，蜂群内部的协同具有非常重要的意义。来自飞机、防空系统、卫星和地面技术设备等所有传感器的信息都应汇入一个系统，借助人工智能系统统一分配作战任务。” 2015年年底，俄军出动无人机集群进入叙利亚参加地面反恐作战；2017年，俄军采用1架和2架有人机与20至30架蜂群无人机，进行了协同作战实验，执行空空作战、对地打击、空中侦察等任务；2020年9月，俄国防部长绍伊古亲自指挥空天军完成战法演练，在真实作战背景下，多架苏-35战斗机和数十架无人机组成编队，由一架苏-57战斗机统一指挥，执行协同攻击任务，这是一次典型的有人机与无人机组成的“蜂群”进行的战术演练。 另外，土耳其军方宣布将进行使用500架自杀式无人机实施大规模“蜂群战术”攻击的实验，并将无人机“蜂群”视作改变战场规则的决定性力量。韩国军队也在大力发展用于侦察和打击的无人机“蜂群战术”。
