从纳卡冲突 看无人机/反无人机作战的未来发展
来源:中国航空研究院
|
作者:陈 黎
|
发布时间: 2021-01-27
|
11680 次浏览
|
分享到:
2020年9月27日-11月9日，阿塞拜疆和亚美尼亚两国就纳卡地区的归属问题，爆发了自1994年纳卡战争结束以来规模最大、交火最激烈的武装冲突.....
无人机/反无人机作战在现代战争中的地位和作用将不断上升
始于2011年的叙利亚内战，由于交战各方广泛使用无人机，已经成为世界首场全面、大规模使用无人机的战争。而此次纳卡冲突中，无人机/反无人机作战不但成为交战双方的主要作战样式，其结果还直接影响了战争的进程和结局，标志着无人机在现代战争中的地位和作用进一步上升。在今后的战争中，这一趋势还将会继续下去，无人机/反无人机作战将会常态化，成为战争的重要组成部分和作战样式而贯穿于全程，对于赢得战争主动权和最终胜利至关重要
适应未来战场环境的反无人机手段还需进一步探索发展
近期多场局部战争的实战表明，由于无人机目标的特殊性，不仅防空导弹、高炮等传统防空武器在反无人机能力方面存在先天不足，部分兼任、甚至专用的反无人机装备的实战效果也不甚理想。例如，在叙利亚和利比亚战场上，2012年才开始服役、原始设计中已考虑到对付无人机目标的俄制“铠甲”-S1防空系统在实战中暴露出了诸多问题；在此次冲突中，著名的俄制S-300防空导弹和“驱虫剂”-1反无人机电子战系统也接连被无人机摧毁。在今后的战争中，当面对技术水平更高、体系支持更强的无人机威胁时，采用什么样的技战术手段才能有效应对，已成为一个各国军方不得不面对的现实问题。
自杀式攻击无人机在现代战场上的巨大威胁值得高度关注
此次纳卡冲突是自杀式攻击无人机第一次大规模实战使用，其效果完全符合、甚至超出了先前军事专家对这类装备的评估。此战中阿军的相关经验表明，由于自杀式攻击无人机外形尺寸小、重量轻、成本低，非常便于大规模集中使用，再加上这类无人机大都具有在战场上空长时间巡飞的能力，目前技术条件下很难对其有效防范。不仅如此，自杀式攻击无人机还普遍采用越野车机动发射起飞，彻底摆脱了对起降场地的依赖，导致对方很难对其起飞地点进行追踪打击。考虑到这样的性能特点，在今后高强度、大规模的战争中，如何有效抗击敌方自杀式攻击无人机的进攻，值得各国军方高度重视。
传统察打一体无人机在高强度战争中的作用应客观评估
尽管以TB-2为代表的察打一体无人机在土军“春天之盾”行动和此次纳卡冲突中均有突出表现，但总的来看，这类无人机普遍存在速度慢、机动性差、缺少自卫电子战设备等先天不足，导致其在面对实力较强的对手时的生存力相当脆弱。这在此次冲突中已有充分体现：阿军无人机在对阵亚军时可谓所向披靡，然而一旦飞临俄军基地附近和伊朗领空，则迅即被击落。显然，要满足未来高技术、高强度战争的需求，目前世界各国探索中的隐身无人作战飞机、无人机集群、有人/无人机协同等概念，才是武装无人机未来发展的主流。
提高地面装备自身的防无人机弹药攻击能力势在必行
此次冲突中亚军反无人机作战失败还表明，面对敌方以先进技战术手段发起的较大规模无人机攻击，不能仅考虑打击来袭无人机的问题，还有必要加强地面装备自身的防无人机攻击能力。这可参考现代坦克装甲车辆的战场防护技术从“软”“硬”两个途径来进行，前者是为地面装备配装光电对抗设备，以干扰敌方无人机弹药的导引头或机载探测/瞄准装置；后者则是为地面装备配装主动防护系统，以硬杀伤的方式对来袭弹药或自杀式攻击无人机实施拦截。（中国航空研究院）
以上内容为高博特编辑选取的热点新闻，尊重原创，如有侵权请联系删除。
敬请关注“尖兵之翼”（始于2006年）中国无人机大会暨展览会
|
